FORO ERREALA.COM
http://erreala.com/foro/

Mikel Oyarzabal
./viewtopic.php?f=14&t=15858&start=20
Página 2 de 3

Autor:  realistadelsur [ 15 Mar 2016, 15:28 ]
Asunto:  Re: Mikel Oiarzabal

Convocado por la sub-19:

http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2016/03/15/la-real/regreso-al-trabajo-hoy-en-zubieta-1100-horas-a-puerta-abierta-mikel-oyarzabal-citado-por-la-seleccion-espanola-sub19-el-derbi-guipuzcoano-de-ipurua-el-sabado-16-de-abril-a-las-2030-horas

Autor:  Lukas [ 09 May 2016, 10:27 ]
Asunto:  Re: Mikel Oiarzabal

La auténtica revelación de la mediocre temporada de la Real. 19 años , cinco goles , asistencias, derroche físico y una adaptación y nivel impropio de un jugador tan joven. Como siga creciendo poco nos va a durar. Tiene madera de gran jugador. Tuvo la "suerte" de que se lesionara Imanol, de que Bruma cantara y de que no se fichara a Juanmi en invierno, puesto que sino posiblemente no hubiera tenido la oportunidad de debutar en serio con la Real. De hecho se comento que volvia al Sanse.

Autor:  ellessar [ 09 May 2016, 10:59 ]
Asunto:  Re: Mikel Oiarzabal

Lukas escribió:
La auténtica revelación de la mediocre temporada de la Real. 19 años , cinco goles , asistencias, derroche físico y una adaptación y nivel impropio de un jugador tan joven. Como siga creciendo poco nos va a durar. Tiene madera de gran jugador. Tuvo la "suerte" de que se lesionara Imanol, de que Bruma cantara y de que no se fichara a Juanmi en invierno, puesto que sino posiblemente no hubiera tenido la oportunidad de debutar en serio con la Real. De hecho se comento que volvia al Sanse.


Claro, lo increible de este jugador es su soltura pese a tener 19 años. Me recuerda un poco a Iniesta, no hace grandes regates, ni super rápido, pero lo hace todo con sentido, en su caso casi todo.

Autor:  realistadelsur [ 09 May 2016, 12:19 ]
Asunto:  Re: Mikel Oiarzabal

Es la mejor noticia de la temporada junto a Aritz, está clarísimo.

Autor:  recre-decano [ 09 May 2016, 13:09 ]
Asunto:  Re: Mikel Oiarzabal

Las 2 unicas buenas noticias las de Aritz y Oyarzabal....lastima q no haya sido Bautista tambien..por cabezoneria de Eusebio

Autor:  Verbatim [ 09 May 2016, 14:14 ]
Asunto:  Re: Mikel Oiarzabal

Lukas escribió:
La auténtica revelación de la mediocre temporada de la Real. 19 años , cinco goles , asistencias, derroche físico y una adaptación y nivel impropio de un jugador tan joven. Como siga creciendo poco nos va a durar. Tiene madera de gran jugador. Tuvo la "suerte" de que se lesionara Imanol, de que Bruma cantara y de que no se fichara a Juanmi en invierno, puesto que sino posiblemente no hubiera tenido la oportunidad de debutar en serio con la Real. De hecho se comento que volvia al Sanse.


Y después nos quejamos de la directiva, un poquito de ambición.

Autor:  recre-decano [ 17 May 2016, 12:59 ]
Asunto:  Re: Mikel Oiarzabal

Convocado con la seleccion como "Sparring" para la seleccion absoluta, el equipo es:

Asenjo Pau Lopez
Mere-Bellerin-Jonny
Dennis Suarez-D.Llorente-Fornals
Asensio-Oyarzabal-Williams

Autor:  Nosferatu [ 17 May 2016, 13:13 ]
Asunto:  Re: Mikel Oiarzabal

recre-decano escribió:
Convocado con la seleccion como "Sparring" para la seleccion absoluta, el equipo es:

Asenjo Pau Lopez
Mere-Bellerin-Jonny
Dennis Suarez-D.Llorente-Fornals
Asensio-Oyarzabal-Williams

kk Tiene que incorporarse el día 23.
El chaval no ha ido a USA por, en teoría, una pequeña operación de laringe. Supongo que, dada esta llamada, no tendrá problema en aplazar esa operación...

Autor:  Durruti [ 29 May 2016, 20:26 ]
Asunto:  Re: Mikel Oiarzabal

Ya tenemos otro internacional más, y ante mi querida Bosnia dhnzz

Autor:  Pennywise [ 29 May 2016, 21:11 ]
Asunto:  Re: Mikel Oiarzabal

Y no ha estado nada mal. Ha podido comenzar su carrera internacional metiendo gol.

Autor:  realistadelsur [ 29 May 2016, 23:19 ]
Asunto:  Re: Mikel Oiarzabal

Espero que el chaval tenga los pies en la tierra. Ha hecho un magnífico papel en su debut atendiendo a su edad y lo que se espera de él.

Buen escaparate ha tenido y buena prensa también, que siga currando y llegará lejos.

Autor:  Verbatim [ 29 May 2016, 23:26 ]
Asunto:  Re: Mikel Oiarzabal

realistadelsur escribió:
Espero que el chaval tenga los pies en la tierra. Ha hecho un magnífico papel en su debut atendiendo a su edad y lo que se espera de él.

Buen escaparate ha tenido y buena prensa también, que siga currando y llegará lejos.


Buen escaparate para la Real; ya ha llegado arriba ahora le queda ganar muchos títulos con la Real; ya está en la cumbre, más arriba no puede ir en cuanto a clubs.

Autor:  realistadelsur [ 30 May 2016, 23:05 ]
Asunto:  Re: Mikel Oiarzabal

Verbatim escribió:
realistadelsur escribió:
Espero que el chaval tenga los pies en la tierra. Ha hecho un magnífico papel en su debut atendiendo a su edad y lo que se espera de él.

Buen escaparate ha tenido y buena prensa también, que siga currando y llegará lejos.


Buen escaparate para la Real; ya ha llegado arriba ahora le queda ganar muchos títulos con la Real; ya está en la cumbre, más arriba no puede ir en cuanto a clubs.


Eso está clarísimo.

Autor:  recre-decano [ 26 Ago 2016, 13:16 ]
Asunto:  Re: Mikel Oiarzabal

Ni convocado con la absoluta ni con la sub 21

Autor:  Pennywise [ 27 Ago 2016, 00:17 ]
Asunto:  Re: Mikel Oiarzabal

Muy pronto, pero me huelen fatal estos nuevos tiempos en la seleccion.

Autor:  kaplan [ 27 Feb 2017, 16:00 ]
Asunto:  Re: Mikel Oiarzabal

A ver si me explico bien, que estoy un poco espesito ultimamente. Digo yo que ya son varios partidos en los que nos falta rematar el buen juego (o mejor dicho: la circulación de balón y la asociación) con goles. Con Imanol en el dique seco y WJ en el taller, las opciones parecen pasar por Bautista o Juanmi, en función del partido o momento de partido.

Pero yo le he estado dando unas vueltas a la txapela y recordando algunas críticas hacia el juego de Mikel Oyarzabal. Vaya por delante que yo no comparto dichas críticas, creo, por el contrario, que hace un ímprobo trabajo en beneficio del equipo en general y de Yuri en particular. Lo que pasa es que ese esfuerzo tiene consecuencias. Vamos a ver: yo siempre he dicho que veo en Mikel cualidades que le hacen muy interesante en la media-punta, que tiene un "don" para ver ese último pase en esos metros en que se deciden las jugadas. Pero claro, eso requiere estar bien "oxigenado" y Mikel, desde el primer al último minuto está corriendo todo el largo del campo; es posible verlo en el área rival y segundos después estar tapando al extremo rival cerca de la linea de fondo propia. Que le pregunten a Yuri, la de veces que intercambian sus roles. Así es muy difícil estar lo suficientemente fresco como para acertar en un control o un pase, justo, cuando con el paso de los minutos el rigor defensivo mengua. Yo no pondría a Mikel de delantero, como algunos piden, yo creo que dónde realmente puede hacer mucho daño, como ya lo hizo la pasada temporada, es precisamente detrás de un delantero (y si me apuráis, diría que mejor si es Juanmi y no Bautista), por dentro.

Obviamente esto tendría dos consecuencias, daños colaterales: la 1ª que Yuri ya no podría darse tantas "alegrías" ofensivas y que son un recurso a valorar, muy del gusto de Eusebio (razón por la que ahora prefiere a Odriozola -extermo reconvertido-, que a Joseba Zaldua o Aritz Elustondo; a ver qué pasa cuándo llegue el bueno y bravo Txarly); y la 2ª, que si centras a Mikel, te "sobra" XP y, además necesitas un jugador para sustituir en la banda izda. al propio Oyarzabal. ¿Os acordáis de cuando Eusebio ponía a Zuru por esa banda o a Canales después? pues eso, ambos dos han demostrado rendir mucho mejor por dentro. Pero la cuestión es que al menos, Mikel nos aportaba más en ataque que ahora.

En fin, que en tanto y cuanto Eusebio no pueda contar con WJ, yo no descartaría resituar a Oyarzabal para ver si la producción ofensiva nos sale más rentable. El problema es a quién poner de extremo izdo. porque Concha (que ya ha jugado ahí) no es Mikel y Yuri bien que lo puede notar. ¿Canales? a mi no me gusta y tampoco "ayudaría" a Berchiche. ¿Zuru? eyhey ¡ni tocar!. ¿Alguien que controle el SANSE en la sala...?

Autor:  Durruti [ 27 Feb 2017, 19:21 ]
Asunto:  Re: Mikel Oiarzabal

Interesante reflexión, kaplan

kaplan escribió:
¿Os acordáis de cuando Eusebio ponía a Zuru por esa banda?
El de Zuru en banda fue Eusebio o fue Moyes? O fueron los dos? La verdad es que había borrado ese aterrador recuerdo de mi memoria

kaplan escribió:
Obviamente esto tendría dos consecuencias, daños colaterales: la 1ª que Yuri ya no podría darse tantas "alegrías" ofensivas y que son un recurso a valorar, muy del gusto de Eusebio (
Quizás es una burrada esto que voy a decir, pero creo que el porcentaje de 'acierto' de Yuri cuando se da alegrías ofensivas estará en torno al 10%. Su presencia arriba quizás ayude a los compañeros porque da una opción de pase más, pero cuando toca balón no es que marque las diferencias.

kaplan escribió:
y la 2ª, que si centras a Mikel, te "sobra" XP y, además necesitas un jugador para sustituir en la banda izda. al propio Oyarzabal. ¿Os acordáis de cuando Eusebio ponía a Zuru por esa banda o a Canales después? pues eso, ambos dos han demostrado rendir mucho mejor por dentro. Pero la cuestión es que al menos, Mikel nos aportaba más en ataque que ahora.

En fin, que en tanto y cuanto Eusebio no pueda contar con WJ, yo no descartaría resituar a Oyarzabal para ver si la producción ofensiva nos sale más rentable. El problema es a quién poner de extremo izdo. porque Concha (que ya ha jugado ahí) no es Mikel y Yuri bien que lo puede notar. ¿Canales? a mi no me gusta y tampoco "ayudaría" a Berchiche. ¿Zuru? eyhey ¡ni tocar!. ¿Alguien que controle el SANSE en la sala...?
Esta es la clave, no? Para mí es importante recordar que Oyarzabal es aún un crío, y que a Prieto le quedan entre 3 y 15 meses como jugador profesional. Así que tenemos hasta que se retire Prieto para encontrar una opción de banda izquierda y poner a Mikel en el centro. Pero hasta entonces yo no tocaría nada, con lo bien que funciona!

Autor:  kaplan [ 27 Feb 2017, 20:25 ]
Asunto:  Re: Mikel Oiarzabal

Durruti escribió:
kaplan escribió:
y la 2ª, que si centras a Mikel, te "sobra" XP y, además necesitas un jugador para sustituir en la banda izda. al propio Oyarzabal. ¿Os acordáis de cuando Eusebio ponía a Zuru por esa banda o a Canales después? pues eso, ambos dos han demostrado rendir mucho mejor por dentro. Pero la cuestión es que al menos, Mikel nos aportaba más en ataque que ahora.

En fin, que en tanto y cuanto Eusebio no pueda contar con WJ, yo no descartaría resituar a Oyarzabal para ver si la producción ofensiva nos sale más rentable. El problema es a quién poner de extremo izdo. porque Concha (que ya ha jugado ahí) no es Mikel y Yuri bien que lo puede notar. ¿Canales? a mi no me gusta y tampoco "ayudaría" a Berchiche. ¿Zuru? eyhey ¡ni tocar!. ¿Alguien que controle el SANSE en la sala...?


Esta es la clave, no? Para mí es importante recordar que Oyarzabal es aún un crío, y que a Prieto le quedan entre 3 y 15 meses como jugador profesional. Así que tenemos hasta que se retire Prieto para encontrar una opción de banda izquierda y poner a Mikel en el centro. Pero hasta entonces yo no tocaría nada, con lo bien que funciona!


Bueno, yo me refería más bien al tiempo presente. En un futuro, cuando Xabi no esté, seguro que es una buena opción, sino la mejor (a mí Zurutuza y Canales también me gustan en la media-punta). Para entonces ya sabremos de las opciones de Oyarzun y Hervias en la banda izda., tal vez otros, no sé. Yo lo decía para salvar la actual situación en la que la falta de un delantero de las características de Imanol o el propio Willian José, parece que nos está penalizando de cara a hacer efectivo nuestro dominio hasta el balcón del área rival; parece que ahí se nos apagan un poco las luces.

Autor:  Durruti [ 27 Feb 2017, 20:52 ]
Asunto:  Re: Mikel Oiarzabal

kaplan escribió:
Durruti escribió:
kaplan escribió:
y la 2ª, que si centras a Mikel, te "sobra" XP y, además necesitas un jugador para sustituir en la banda izda. al propio Oyarzabal. ¿Os acordáis de cuando Eusebio ponía a Zuru por esa banda o a Canales después? pues eso, ambos dos han demostrado rendir mucho mejor por dentro. Pero la cuestión es que al menos, Mikel nos aportaba más en ataque que ahora.

En fin, que en tanto y cuanto Eusebio no pueda contar con WJ, yo no descartaría resituar a Oyarzabal para ver si la producción ofensiva nos sale más rentable. El problema es a quién poner de extremo izdo. porque Concha (que ya ha jugado ahí) no es Mikel y Yuri bien que lo puede notar. ¿Canales? a mi no me gusta y tampoco "ayudaría" a Berchiche. ¿Zuru? eyhey ¡ni tocar!. ¿Alguien que controle el SANSE en la sala...?


Esta es la clave, no? Para mí es importante recordar que Oyarzabal es aún un crío, y que a Prieto le quedan entre 3 y 15 meses como jugador profesional. Así que tenemos hasta que se retire Prieto para encontrar una opción de banda izquierda y poner a Mikel en el centro. Pero hasta entonces yo no tocaría nada, con lo bien que funciona!


Bueno, yo me refería más bien al tiempo presente. En un futuro, cuando Xabi no esté, seguro que es una buena opción, sino la mejor (a mí Zurutuza y Canales también me gustan en la media-punta). Para entonces ya sabremos de las opciones de Oyarzun y Hervias en la banda izda., tal vez otros, no sé. Yo lo decía para salvar la actual situación en la que la falta de un delantero de las características de Imanol o el propio Willian José, parece que nos está penalizando de cara a hacer efectivo nuestro dominio hasta el balcón del área rival; parece que ahí se nos apagan un poco las luces.
Ya veo. Pero es que entonces el agujero que te queda en la banda izquierda es muy difícil de cubrir a corto plazo. Salvo que algún seguidor del Sanse diga lo contrario.

Ojo porque todo el tiempo que Griezmann estuvo aquí jugó en la banda izquierda - no porque fuese su mejor posición, sino porque moverlo al centro habría dejado huérfana la banda izquierda. Yo creo que Oyarzábal ha acabado siendo sucesor de Antoine en eso también

Autor:  kaplan [ 27 Feb 2017, 21:04 ]
Asunto:  Re: Mikel Oiarzabal

Durruti escribió:
kaplan escribió:
Durruti escribió:
Esta es la clave, no? Para mí es importante recordar que Oyarzabal es aún un crío, y que a Prieto le quedan entre 3 y 15 meses como jugador profesional. Así que tenemos hasta que se retire Prieto para encontrar una opción de banda izquierda y poner a Mikel en el centro. Pero hasta entonces yo no tocaría nada, con lo bien que funciona!


Bueno, yo me refería más bien al tiempo presente. En un futuro, cuando Xabi no esté, seguro que es una buena opción, sino la mejor (a mí Zurutuza y Canales también me gustan en la media-punta). Para entonces ya sabremos de las opciones de Oyarzun y Hervias en la banda izda., tal vez otros, no sé. Yo lo decía para salvar la actual situación en la que la falta de un delantero de las características de Imanol o el propio Willian José, parece que nos está penalizando de cara a hacer efectivo nuestro dominio hasta el balcón del área rival; parece que ahí se nos apagan un poco las luces.
Ya veo. Pero es que entonces el agujero que te queda en la banda izquierda es muy difícil de cubrir a corto plazo. Salvo que algún seguidor del Sanse diga lo contrario.

Ojo porque todo el tiempo que Griezmann estuvo aquí jugó en la banda izquierda - no porque fuese su mejor posición, sino porque moverlo al centro habría dejado huérfana la banda izquierda. Yo creo que Oyarzábal ha acabado siendo sucesor de Antoine en eso también


Sí, sí, por eso preguntaba a ver qué se cocía en el Sanse hoy por hoy ("¿Alguien que controle el SANSE en la sala...?", preguntaba).

Bien vista la comparación con la situación de Antoine, pero mira, afinando un poco, a mi me sale que Griezmann era más efectivo en banda que el bueno de Mikel (por dentro yo me decantaría por el eibarrés, aunque también depende del juego del equipo, claro).

Página 2 de 3 Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/