FORO ERREALA.COM

Lugar de encuentro y debate sobre la actualidad de la Real Sociedad
Fecha actual 18 Oct 2019, 15:46

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 18 mensajes ] 
Autor Mensaje
NotaPublicado: 18 Oct 2006, 14:24 
Desconectado
Txiki
Txiki

Registrado: 18 Oct 2006, 14:19
Mensajes: 3
Me parece que la sentencia del caso Zubiaurre es lo que se llama una victoria pirrica para la Real.

me explico, la real cobrara 5 millones por zubiaurre, pero los jueces han dejado claro que la clausula de rescision de un jugador deeb estar acorde con lo que cobra.

De esta forma, o bien cambiais los contratos de esclavos de la cantera realista, o mas de uno se va a acoger a esta sentencia para salir de ahi, y no solo por la A-8, tambien por la AP1 y la AP2.

Tiempo al tiempo


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 18 Oct 2006, 15:17 
Desconectado
Sanse
Sanse
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Jul 2005, 15:29
Mensajes: 6691
Ubicación: Back @ home
Los esclavos no tenían contratos, eran esclavos.

Cuidaremos la cantera por supuesto. Quizá sea hora de multiplicar por cinco la clausula específica AntiAthletic, porque el hecho crudo es, que desde que nuestros jugadores las tienen, ningún jugador importante se ha ido sin el consemiento de la Real, salvo este recien llegado a la primera división.

La Real lo que no hace es entrar en la vorágine de pagar 6 millones por un menor de edad. Si lo nuestro es esclavitud, lo vuestro es tráfico de niños.

_________________
GURE REALA R.Z.E - Asociación de aficionados GURE REALA info@gurereala.org -
Apartado 3046 Donostia - Tel 622556189


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 18 Oct 2006, 15:21 
Desconectado
Txiki
Txiki
Avatar de Usuario

Registrado: 07 Jun 2006, 19:59
Mensajes: 189
Ubicación: Lejos
Sabre escribió:
Los esclavos no tenían contratos, eran esclavos.

Cuidaremos la cantera por supuesto. Quizá sea hora de multiplicar por cinco la clausula específica AntiAthletic, porque el hecho crudo es, que desde que nuestros jugadores las tienen, ningún jugador importante se ha ido sin el consemiento de la Real, salvo este recien llegado a la primera división.

La Real lo que no hace es entrar en la vorágine de pagar 6 millones por un menor de edad. Si lo nuestro es esclavitud, lo vuestro es tráfico de niños.


+1

_________________
TRABAJO+TRABAJO+TRABAJO=REAL EN 1ª

Imagen

http://lavelocidaddelavida.blogspot.com/


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 18 Oct 2006, 16:00 
Desconectado
Real C
Real C
Avatar de Usuario

Registrado: 03 Mar 2003, 12:43
Mensajes: 3097
Minerva escribió:
Sabre escribió:
Los esclavos no tenían contratos, eran esclavos.

Cuidaremos la cantera por supuesto. Quizá sea hora de multiplicar por cinco la clausula específica AntiAthletic, porque el hecho crudo es, que desde que nuestros jugadores las tienen, ningún jugador importante se ha ido sin el consemiento de la Real, salvo este recien llegado a la primera división.

La Real lo que no hace es entrar en la vorágine de pagar 6 millones por un menor de edad. Si lo nuestro es esclavitud, lo vuestro es tráfico de niños.


+1

+2


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 18 Oct 2006, 16:09 
Desconectado
Real C
Real C
Avatar de Usuario

Registrado: 28 Jul 2006, 00:51
Mensajes: 2049
Ubicación: AntiguoBerri
La cuidaremos, si señor pero esta sentencia tambien podria ir en la otra direccion.

Citar:
Los esclavos no tenían contratos, eran esclavos.

Cuidaremos la cantera por supuesto. Quizá sea hora de multiplicar por cinco la clausula específica AntiAthletic, porque el hecho crudo es, que desde que nuestros jugadores las tienen, ningún jugador importante se ha ido sin el consemiento de la Real, salvo este recien llegado a la primera división.

La Real lo que no hace es entrar en la vorágine de pagar 6 millones por un menor de edad. Si lo nuestro es esclavitud, lo vuestro es tráfico de niños
.

+3

_________________
«Caballeros, han luchado como leones, y sido dirigidos como mulas».


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 18 Oct 2006, 16:51 
Desconectado
Cadete
Cadete
Avatar de Usuario

Registrado: 24 Feb 2003, 07:48
Mensajes: 259
Ubicación: Gasteiz
Nadie hubiera dado una contestacion mejor.
+4

_________________
Siempre diran que hay equipos mejores pero nunca dejare de defenderte! ERREALA!!Imagen"Si te caes siete veces,levantate ocho"
Aupa Aranburu!


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 18 Oct 2006, 16:58 
Desconectado
Juvenil
Juvenil
Avatar de Usuario

Registrado: 13 Ago 2003, 22:03
Mensajes: 951
Sabre escribió:
Los esclavos no tenían contratos, eran esclavos.

Cuidaremos la cantera por supuesto. Quizá sea hora de multiplicar por cinco la clausula específica AntiAthletic, porque el hecho crudo es, que desde que nuestros jugadores las tienen, ningún jugador importante se ha ido sin el consemiento de la Real, salvo este recien llegado a la primera división.

La Real lo que no hace es entrar en la vorágine de pagar 6 millones por un menor de edad. Si lo nuestro es esclavitud, lo vuestro es tráfico de niños.


nada mas que añadir.

Punto, set y partido

+5

_________________
Imagen


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 18 Oct 2006, 17:05 
Desconectado
Cadete
Cadete
Avatar de Usuario

Registrado: 26 Feb 2003, 04:32
Mensajes: 415
Ubicación: De vuelta a la tribuna principal alta
Sin más.
+6

_________________
Imagen


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 18 Oct 2006, 17:22 
Desconectado
Cadete
Cadete
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Oct 2003, 22:44
Mensajes: 469
Que sean 7.

_________________
No hay nada mas terrible que la insoportable levedad del ser...


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 18 Oct 2006, 17:48 
Desconectado
Real C
Real C
Avatar de Usuario

Registrado: 12 May 2006, 15:09
Mensajes: 2096
Ubicación: Amara
+8 mesedez.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 18 Oct 2006, 18:32 
Desconectado
Cadete
Cadete
Avatar de Usuario

Registrado: 24 Feb 2003, 19:31
Mensajes: 714
Ubicación: Donosti
con el 9 agarramela que...

_________________
Gallifante para el equipo de las chicas!!


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 18 Oct 2006, 18:50 
Desconectado
Txiki
Txiki

Registrado: 18 Oct 2006, 14:19
Mensajes: 3
Porque no haceis tambien clausulas anti-Madrid, para evitar fotos como las de Kovacevic, (simbolo del realismo), o anti-Barça.

Os planteo un tema.

Nihat ha fichado por el Villareal, me parece que gratis, que hubiera pasado si hubiese ido al Athletic? porque es diferente?


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 18 Oct 2006, 18:54 
Desconectado
Real C
Real C

Registrado: 31 Ene 2005, 23:32
Mensajes: 3657
lo de la clausula va a ser una putada para todos los lados.
pero a partir de aki se va a demostrar kienes son mercenarios y kienes son verdaderos jugadores de ekipos.
ejemplo athletik. viene el barca kon 10 millones y se lleva yeste iraola.
aver ke gracia hace esto por ibaigane.

gracia me hace los idiotas ke piensan ke la resolucion esta a sido un gol a la real....


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 18 Oct 2006, 18:59 
Desconectado
Real C
Real C

Registrado: 29 Ago 2003, 00:43
Mensajes: 3929
ATON,

Vuestro problema es que os falta información y sois torpes.

1.- En la Real no hay cláusulas anti- Athletic. Todos tienen la misma.

2.- Es muy importante no repetir como un lorito lo q diga el abogado del tonto. Si no recuerda lo que decía durante este último año.

3.- Nihat terminaba contrato. Y encima hemos cobrado +/- 1,2 millones de €. Lo cual para alguien que termina contrato no está nada mal.

Por tanto antes de hablar informate y no harás el ridículo como estás haciendo.

PD: Lo de las cláusulas, como estructura, es una cuestión que salvo que intervenga el Supremo va a estar en entredicho. Por tanto malo para todos y bueno para los de siempre: los desaprensivos que llevan jugadoes de un lado para otro LEASE REPRESENTANTES. Y quizás los abogados que se dediquen al mundo laboral, pq puede q alguno se forre.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 18 Oct 2006, 19:07 
Desconectado
Cadete
Cadete
Avatar de Usuario

Registrado: 24 Feb 2003, 07:48
Mensajes: 259
Ubicación: Gasteiz
Mira Anton si el AThletic hubiera querido hubiera pagado la clausula de zubiaurre (lo que pasa que fueron de listos). DIgo que si querian hubieran pagado por que por el chaval de osasuna bien que se ha pagado...Encima en el caso zubiaurre una alegacion era que cobraba poco para la clausula que tenia...Ahora me diras que este cobraba mas y por eso se ha pagado la clausula...
Admitir que fue metedura de pata.

_________________
Siempre diran que hay equipos mejores pero nunca dejare de defenderte! ERREALA!!Imagen"Si te caes siete veces,levantate ocho"
Aupa Aranburu!


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 18 Oct 2006, 20:08 
Desconectado
Sanse
Sanse
Avatar de Usuario

Registrado: 20 Abr 2006, 07:39
Mensajes: 4730
Ubicación: Vila-real (La Plana Baixa)
Aton escribió:
Nihat ha fichado por el Villareal, me parece que gratis, que hubiera pasado si hubiese ido al Athletic? porque es diferente?

Nihat no se ha ido gratis. La Real ha cobrado, cierto ke no mucho, pero ha cobrado incluso kedando libre el turco.
Por otro lado, respondiendo a tu pregunta, si Nihat se hubiese marchado al ACB no sería un gran delantero internacional turco, sino un lateral mediocre de Mendaro (pueblo ke no conozco, y ke me gustaría conocer, ke seguramente tiene unos habitantes de puta madre y otro bastante tontorrón).

Por cierto... conmigo, Sabre +10

_________________
¡¡¡AUPA ERREALA, hostiax yaaa...!!!
.......
Imagen


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 18 Oct 2006, 20:52 
Desconectado
Sanse
Sanse
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Jul 2005, 15:29
Mensajes: 6691
Ubicación: Back @ home
Citar:
Porque no haceis tambien clausulas anti-Madrid, para evitar fotos como las de Kovacevic, (simbolo del realismo), o anti-Barça.

Os planteo un tema.

Nihat ha fichado por el Villareal, me parece que gratis, que hubiera pasado si hubiese ido al Athletic? porque es diferente?


Nihat se ha ido cuando ha acabado su contrato.

Si se hubiese ido al Athletic pues lo mismo que con Gabilondo, Imaz, o Alkiza, o Billabona, nadie diria nada porque sencillamente ha sido que el club no ha querido que se queden, y entonces son libres de fichar.

Si te fijas nadie está echando humo por el Athletic cuando los realistas se van de un modo normal. Echan humo sólo cuando empleais clausulas de rescision, u os intentais llevar chavales de menos de 16 años, para luego presentarlos como productos de vuestra cantera.

_________________
GURE REALA R.Z.E - Asociación de aficionados GURE REALA info@gurereala.org -
Apartado 3046 Donostia - Tel 622556189


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 18 Oct 2006, 21:12 
Desconectado
Sanse
Sanse
Avatar de Usuario

Registrado: 10 Ene 2006, 02:47
Mensajes: 7049
Ubicación: la mancha
Joder Sabre,... you're on fire!!


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 18 mensajes ] 

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group Color scheme created with Colorize It.
Traducción al español por Huan Manwe