FORO ERREALA.COM

3-1 Oklahoma...

_________________
He's good, but can he do it on a cold Tuesday night at Stoke?

Que les den...

_________________


¡ Forza Dínamo ! > > > > https://www.facebook.com/dinamo.cbaj

Puede ser una de las mayores cagadas de la historia del baloncesto... Ganar 73 partidos en temporada regular para no llegar ni a la final.

_________________
Si buscas una mano que te ayude, solo la encontraras al final de tu brazo.

mola

Pues milagrosamente, los Warriors empataron la eliminatoria. Gracias a Klay Thompson, que metió 41 puntos y batió el récord histórico de triples en un partido de Playoffs (11), habrá séptimo partido. Y se juega en Oakland, así que los Warriors deberían ser favoritos

_________________
He's good, but can he do it on a cold Tuesday night at Stoke?

He visto por ahí la estadistica del partido y es escalofriante, los thunder han metido solo 2 triples de no sé si 12 o 15 intentos. Así es muy dificil.
Tambien hay por ahí alguna opinion al respecto de que debería eliminarse la linea de triple. No sé si habrá algun otro deporte en el que los puntos valgan diferente segun las distancias. En nuestro futbol vale lo mismo meter el gol desde dentro del area pequeña que desde tu propio campo, igual que en el balonmano, el voleibol o el waterpolo, aunque sea mas 'meritorio' una cosa que la otra. Y la verdad es que empiezo a estar de acuerdo. ¿Que pensais vosotros?

_________________
Si buscas una mano que te ayude, solo la encontraras al final de tu brazo.

Ni de coña. Tiene mucho más mérito meterla por ese arito desde ocho metros que desde dos...

_________________


¡ Forza Dínamo ! > > > > https://www.facebook.com/dinamo.cbaj

¿Seguro? Meterte dentro de la zona contra tipos de 2,15 y 120 kilos con mas brazos que un pulpo y meterla tampoco es facil. Y por otro lado como digo, tambien tiene mucho mas merito los goles que metio Iñigo desde su campo que los metía Raul (con todo el respeto que me merece este tipo) y sin embargo valen lo mismo y a nadie se le pasa por la cabeza sugerir lo contrario.
Solo comento por hacer de abogado del diablo, ojo. Aunque tambien, como he dicho, empiezo a dudar de si no sería lo mas correcto. En teoria, se trata de meter el balon por el aro, y el hecho de hacerlo desde 1, 5, o 15 metros ya es eleccion del equipo/jugador, así que ¿porque dar ventaja a quien decide hacerlo de un modo u otro? Y por la misma regla de tres (nunca mejor dicho) ¿por que no dar 4 putnos si la canasta es desde tu propio campo? ¿o cinco si es desde tu propia zona?...

_________________
Si buscas una mano que te ayude, solo la encontraras al final de tu brazo.

Yo soy pivot...
Y gracias a la existencia del triple hay más espacios para jugar dentro de la zona, no te olvides.

Tema distinto es que se abuse del triple, que ahí sí puedo estar de acuerdo...

_________________


¡ Forza Dínamo ! > > > > https://www.facebook.com/dinamo.cbaj

Me parece un debate muy interesante. Y muy de actualidad, por dos motivos: primero, que Stephen Curry está rompiendo todos los baremos, con un porcentaje de acierto en triples escandaloso, incluso con tiros dos o tres metros por detrás de la línea. Y segundo, que con el auge del big data en el baloncesto, más equipos (Houston Rockets los primeros) están renunciando a eso tan bonito que es el tiro a media distancia, y apostando en su lugar por cantidades industriales de triples y tiros debajo de la canasta.

Pero como dice Nosferatu, los triples permiten un juego interior mucho más visible, con más espacios. Si no hubiese línea de tres veríamos unas defensas en zona infernales sin ningún espacio para los pivots. Y de paso, convertiría los finales de partido en algo mucho más rígido - una desventaja de 6 puntos pasaría de ser dos posesiones a ser tres - y poco tira más en el baloncesto que un final apretado. Lo que sí se podría discutir es atrasar un poco la zona de tres, pero eso también tendría sus inconvenientes

_________________
He's good, but can he do it on a cold Tuesday night at Stoke?

Claro, Durruti. Es que segun creo la 'invencion' del triple fue por eso mismo, porque no había espacio suficiente para tanta gente dentro de la zona. Pero esto se está encaminando justo al lado contrario, a sacar a todo el mundo de la zona y tirar desde fuera cuanto mas mejor, porque segun los numeros es mas rentable hacerlo así. El papel de bases (en su funcion de crear juego) y jugadores interiores (plan b si no funciona el tiro exterior y buscar los rebotes de los tiros fallados) está pasando a ser casi residual. Sé que es una exageración, pero quiza en un par de años o tres no lo sea, cuidado.

_________________
Si buscas una mano que te ayude, solo la encontraras al final de tu brazo.

Vaya partido dejaron escapar los Thunder ante unos Golden muy dubitativos. Efectivamente Thompson estuvo tirando del carro todo el partido,al final se le unió Curry. A Durant se le vió en el último cuarto cansadete y tomando muy malas decisiones. ME temo q después de no haber podido cerrarlo en casa se les escapa la final

_________________


¡ Forza Dínamo ! > > > > https://www.facebook.com/dinamo.cbaj

Ya tenemos la final que todos preveían. La cuestión es que ahora las cosas están mucho más igualadas de lo que se esperaba, porque los Warriors están lejos de su mejor nivel y en cambo Cleveland ha carburado muy bien en Playoffs y llega con más descanso.

_________________
He's good, but can he do it on a cold Tuesday night at Stoke?

Es posible, Durruti, pero el golpe moral que han dado los warriors tambien es importante. Han aumentado mas si cabe su aura de invencibles. En futbol diriamos que casi que salen ya al campo con un 1-0 a favor.

_________________
Si buscas una mano que te ayude, solo la encontraras al final de tu brazo.

Muy deacuerdo con Penny. Golden va a ir a más. Y si no me equivoco los Thunders son mas cañeros que los Cavs, o no lo veis así?. En defensa digo.

Mala pinta tiene la final.
No he visto el partido, pero parece que ha sido una victoria 'facil' para Warriors y pocos puntos de Curry y Thompson. Vamos, que parece que el si estos se entonan un poco esto se acaba rapido.

_________________
Si buscas una mano que te ayude, solo la encontraras al final de tu brazo.

Ayer ganaron los Cavaliers por 30, para recortar distancias en la eliminatoria (2-1). De todas formas las finales están siendo un tostón hasta ahora: ni un solo final igualado en tres partidos.

_________________
He's good, but can he do it on a cold Tuesday night at Stoke?

Da la sensacion que cada uno ya sabe lo que va a pasar y no se esfuerzan en intentar cambiar su destino. Los cavs porque se saben inferiores y saben que van a terminar perdiendo, con lo que les vale con rascar algun triunfo en casa para no irse con un rosco, y los warriors porque saben que van a terminar ganando, entonces como que perder algun partido les viene a dar igual. Así que ¿para que luchar contra el destino? Los cavs se dejaron ir en oakland y ayer los que se dejaron ir fueron los warriors. Ahora que parece que todos tienen los minimos cumplidos a ver si hay emocion.

_________________
Si buscas una mano que te ayude, solo la encontraras al final de tu brazo.

Pues Cleveland recortó distancias: 3-2 en la eliminatoria.

Los Warriors jugaban sin Draymond Green, que estaba sancionado por golpear en sus partes a LeBron en el partido anterior.

El próximo partido se juega en Cleveland, donde el equipo local tendrá ocasión de forzar un séptimo partido. Los visitantes podrían quedarse sin el pívot Andrew Bogut, que ayer se lesionó la rodilla

_________________
He's good, but can he do it on a cold Tuesday night at Stoke?