Elige una edición:
Historias visuales
Podcast
Newsletters
Servicios
Síguenos
Edición:
Bizkaia
A. Mateos

Las instituciones vascas han acordado seguir con la idea de albergar partidos del Mundial 2030 pero con el matiz de hacerlo «a través de una … candidatura de sede conjunta». Esto es, Bilbao y San Sebastián como una única nominación. Según el plan comunicado por las administraciones implicadas en las negociaciones con FIFA, San Mamés acogería la celebración de dos partidos de la fase de grupos y otros dos se disputarían en Anoeta en el mes de junio. Bilbao renunciaría así a dos encuentros, uno de ellos de eliminatorias. La decisión final estará a cargo del máximo organismo del fútbol internacional.
Noticias relacionadas
«No renunciamos, pero queremos respuestas para que el Mundial se celebre en las mejores condiciones»
¿A qué renuncia Bilbao al compartir sede con San Sebastián para el Mundial?
Esta propuesta se explica a través de una nota informativa en el que las instituciones vascas han solicitado el cambio «cumpliendo los plazos establecidos por FIFA en el proceso de selección de sedes». Las administraciones implicadas, dicen, «han realizado los pertinentes estudios y análisis de acuerdo con las exigencias y condiciones de la organización», y propone esta alternativa «anteponiendo el interés general y la perspectiva de país en la toma de decisiones».
El alcalde de Bilbao, Juan Mari Aburto, se ha pronunciado horas después del comunicado. Y aunque no ha querido desvelar detalles sobre las negociaciones con la FIFA y sus exigencias, que el lehendakari calificó como «leoninas», Aburto sí que ha venido a confirmar que la cuestión económica es una de las relevantes a la hora de tomar decisiones. «Ya contamos que para acoger la salida del Tour el Ayuntamiento puso 12 millones y ahora estaríamos hablando de una cifra muy superior», ha dicho.
En la cronología de los hechos publicada en el comunicado, las instituciones vascas exponen que hace dos años «trasladaron a la FIFA un documento que recogía los aspectos que consideraban que no podían ser asumidos por ninguna de las dos sedes, tanto desde el punto de vista económico como del impacto en la ciudadanía». Entre las «líneas rojas» están «los costes económicos; las exigencias para demostrar la capacidad de celebrar eventos internacionales en las sedes; la necesidad de modificar aspectos normativos; la exigencia de nuevas inversiones en los estadios y en los territorios; la no inclusión de las lenguas cooficiales en Euskadi; la no realización de otros eventos en las ciudades-sede durante las fechas de la competición; y determinadas exclusividades para la empresa organizadora del Mundial».
La vicelehendakari primera y consejera de Cultura, Ibone Bengoetxea, también ha asegurado la mañana de este lunes que la nueva propuesta realizada por las instituciones vascas a la FIFA es una muestra del «compromiso» que el territorio tiene por participar en la cita deportiva. «No renunciamos», ha dicho Bengoetxea pese a las dudas expresadas durante las últimas semanas por el lehendakari, la diputada general de Bizkaia y el alcalde de San Sebastián. En todo caso, la vicelehendakari ha insistido en la necesidad de que los organizadores del Mundial aclaren algunas cuestiones que Euskadi puso sobre la mesa «hace dos años». «Necesitamos respuestas para organizarlo en las mejores condiciones», ha dicho Bengoetxea tras defender la necesidad de articular una «propuesta con dos estadios -San Mamés y Anoeta- que va a favor del interés de la ciudadanía». En ese sentido, ha reconocido que acoger partidos del torneo en 2030 tendría «impacto económico» positivo pero también «afecciones» en las ciudades.
El pasado mes de marzo, representantes de la FIFA visitaron ambos estadios pero, según denuncian las administraciones implicadas, estos «no respondieron» a ninguna de las cuestiones trasladadas dos años antes. Así que, «se comenzó un análisis profundo de lo que supondría aceptar todas las peticiones para acoger dos sedes del Mundial 2030».
Finalmente, y «en defensa de los intereses y el bienestar de la ciudadanía», las instituciones vascas han decidido presentar a la FIFA un «presupuesto único» de lo que supondrían los aspectos que sí estarían dispuestos a asumir. Las administraciones implicadas «entienden que no hacerlo de esta forma, sea aceptada o no dicha propuesta, supondría un perjuicio para la sociedad vasca en general. Y así se lo ha hecho saber a la FIFA en la documentación que, en base al calendario del proceso de elección de sedes, se ha enviado en el día de ayer, 31 de mayo de 2026». La decisión final la dejan en manos de la FIFA.
El comunicado finaliza con el «compromiso» de las instituciones vascas «para continuar trabajando de forma coordinada y bajo los parámetros de interés general y perspectiva de país, respetando asimismo la discreción que rige las negociaciones entre la candidatura y la organización».
Los Ayuntamientos de Bilbao y Donostia, las Diputaciones Forales de Bizkaia y Gipuzkoa, el Gobierno Vasco, junto al Athletic Club y la Real Sociedad, han trasladado a la FIFA un documento oficial en el que comunican su voluntad de continuar en el proceso para ser sede del Mundial 2030 a través de una candidatura de sede conjunta de las ciudades de Bilbao y Donostia. Lo han hecho cumpliendo los plazos establecidos por FIFA en el proceso de selección de sedes, después de que las administraciones implicadas hayan realizado los pertinentes estudios y análisis de acuerdo con las exigencias y condiciones de la organización, y anteponiendo el interés general y la perspectiva de país en la toma de decisiones.
Bajo esa premisa principal, las administraciones implicadas quieren trasladar lo siguiente:
1.- Las Instituciones de ambas sedes llevan cuatro años trabajando de forma seria y rigurosa para ser sedes del Mundial 2030 y continuarán en esa misma senda en las fases subsiguientes.
2.- En el año 2022, las Instituciones Vascas, ante la elevada exigencia de determinados requerimientos exigidos por la FIFA, trabajaron sobre las condiciones generales y, en 2024, trasladaron a la FIFA un documento que recogía los aspectos que consideraban que no podían ser asumidos por ninguna de las dos sedes, tanto desde el punto de vista económico como del de impacto en la ciudadanía.
Entre los elementos señalados como líneas rojas por las instituciones vascas se recogen algunos costes económicos muy elevados; las exigencias para demostrar la capacidad de celebrar eventos internacionales en las sedes; la necesidad de modificar aspectos normativos; la exigencia de nuevas inversiones en los estadios y en los territorios; la no inclusión de las lenguas cooficiales en Euskadi; la no realización de otros eventos en las ciudades-sede durante las fechas de la competición; y determinadas exclusividades para la empresa organizadora del Mundial.
3.- El pasado mes de marzo de 2026 representantes de la FIFA visitaron los campos de San Mamés y Anoeta. Tras esa visita, sin que ninguna de las cuestiones trasladadas dos años antes por las Instituciones Vascas hubieran sido ni siquiera consideradas, se comenzó un análisis profundo de lo que supondría aceptar todas las peticiones para acoger dos (2) sedes del Mundial 2030.
4.- Las Instituciones Vascas, en un proceso de puesta en común entre ambas sedes, han decidido que: en la defensa de los intereses y el bienestar de la ciudadanía a la que representan, presentar a la FIFA un (1) presupuesto único de lo que supondrían los aspectos que sí estarían dispuestos a asumir, considerando que ambas se unirían en una (1) única sede, con dos (2) estadios (San Mamés y Anoeta) para una fase de grupos en el año 2030, jugándose dos (2) partidos en cada estadio.
5.- Las Instituciones Vascas entienden que no hacerlo de esta forma, sea aceptada o no dicha propuesta, supondría un perjuicio para la sociedad vasca, en general. Y así se lo ha hecho saber a la FIFA en la documentación que, en base al calendario del proceso de elección de sedes, se ha enviado en el día de ayer, 31 de mayo de 2026.
6.- De este modo, se ha trasladado el firme interés institucional vasco para que San Mamés y Anoeta sean sede de la Copa Mundial de la FIFA 2030. Y se queda a expensas de respuesta de la empresa organizadora del evento.
7-. Por último, las Instituciones Vascas quieren insistir en su compromiso para continuar trabajando de forma coordinada y bajo los parámetros de interés general y perspectiva de país antes señalados en la preparación seria y rigurosa de la documentación exigida por la FIFA, respetando asimismo la discreción que rige las negociaciones entre la candidatura y la organización.
Lo más leído
Descubre el comercio de Bilbao de la mano de diseñadores y productores
Te puede interesar
El nuevo producto de Mercadona que ayuda a mejorar las digestiones y ralentiza la subida de picos de azúcar en sangre
Un padre recurre a la justicia para dejar de pagar la pensión alimenticia: su hijo cobra lo mismo que él
Unos 5.000 inmigrantes solicitan en Huelva la regularización a un mes del cierre del proceso extraordinario
La Orquesta Panorama anuncia todas sus actuaciones para el mes de junio
Indemnizan con 60.000 euros a un hombre de 52 años tras sufrir una trombosis
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error
Euskadi propone una sede conjunta Bilbao-San Sebastián para el Mundial 2030
WhastApp
Facebook
X
LinkedIn
Telegram
Threads
Euskadi propone una sede conjunta Bilbao-San Sebastián para el Mundial 2030
WhastApp
Facebook
X
LinkedIn
Telegram
Threads
Copyright © DIARIO EL CORREO, S.A.Sociedad Unipersonal.C/ Gran Vía 45, 3ª planta, 48011 Bilbao
Ventajas del suscriptor
Descargar la app

source